Ab sofort steht das Softwarepaket Xceptance LoadTest (XLT) 3.3 zum kostenlosen Download bereit.

Dahinter verbirgt sich schon die erste Neuerung, denn mit dem Download besitzt man automatisch eine freie Basislizenz. Sie erlaubt Tests mit bis zu fünf virtuellen Nutzern, gilt zeitlich unbegrenzt und unterliegt keinen Nutzungseinschränkungen. Damit darf man XLT auch kommerziell einsetzen, beispielsweise intern oder in Kundenprojekten. So kann man ungehindert prüfen, ob XLT das Werkzeug der Wahl ist oder man kann XLT bereits produktiv für Regressionstests verwenden.

XLT 3.3 bietet einige neue Features, die die tägliche Arbeit effizienter gestalten und den Einsatzbereich von XLT erweitern:

• Comparison-Reports zum detaillierten Vergleich zweier Testläufe
• Trend-Reports zur Visualisierung von Veränderungen in den Testergebnissen über mehrere Testläufe hinweg
• Unterstützung des Google WebDriver API für schnelles Prototyping von Testfällen
• Ruby als zusätzliche Scriptsprache zur Testfallerstellung
• Programmierbeispiele für typische Anwendungsfälle, zum Beispiel für die Bearbeitung von Ajax-Requests und die Behandlung von Popups oder Frames
• Überarbeiteter Testrecorder mit der Unterstützung für Voreinstellungen zur Codegenerierung

Zusätzlich sind wieder viele Detailverbesserungen in diese Version eingeflossen. Weiterführende Informationen gibt es in den Releasenotes oder auf den Produktseiten unseres Webauftritts.

Alle Teilnehmer am XLT-3.3 Beta-Programm sollten in den nächsten Tagen von ihrem Firefox über das Update des XLT-Script-Recorders benachrichtigt werden, da die finale Version von XLT 3.3 vor einigen Tagen veröffentlicht wurde.

Der Script-Recorder ist für Firefox 3 und 3.5 geschrieben und funktioniert auf allen populären von Firefox unterstützten Plattformen. Selbst getestet haben wir die Kombination mit Microsoft Windows XP und Vista, Linux Ubuntu und Fedora, sowie MacOS X.

Ab heute hat Xceptance LoadTest – XLT sein eigenes Logo, um die Wiedererkennbarkeit unseres Last- und Regressionstest-Tools zu erhöhen. Gleichzeitig schaffen wir uns damit mehr Gestaltungsmöglichkeiten für Prospekte, unsere Webseite und natürlich auch für die Reports von XLT.

Bei der Erstellung und der Auswahl eines passenden Designs hat uns die Plattform 99Designs geholfen. Mit 99Designs lassen sich Design-Wettbewerbe schnell und effizient organisieren und man bekommt Vorschläge aus der ganzen Welt eingereicht. Wir waren sehr zufrieden mit dem Service und der Abwicklung. Unsere Designer war sehr freundlich, hilfsbereit und haben auch noch zusätzliche Ideen  umgesetzt, um uns die Entscheidung zu erleichtern. Nochmal vielen Dank an alle!

Nach längerer Forschung ist es uns nun gelungen, möglichst abstrakte und doch surreal schöne Diagramme zu malen. Leider werden wir unseren Kunden dieses wunderbare Feature in der endgültigen Softwareversion vorenthalten müssen.

P.S. Es war nicht mal ein Bug in der Software, einfach eine unerwartete Datenanomalie.

Zur Zeit arbeiten wir intensiv an unseren nächsten Xceptance LoadTest Version.  Sie wird einige interessante Neuerungen mitbringen, die man bisher auf dem Markt noch nicht so gesehen hat:

• Als Scriptsprache steht jetzt neben Java auch Ruby zur Verfügung. Wer also die schnelle agile Entwicklung mit Ruby mag, der kann jetzt nahtlos auch in Ruby Regressions- und Lasttests erstellen.
• Google hat sich die Mühe gemacht und eine einheitliche API zur Programmierung von Webregressiontests ins Leben gerufen – Google Webdriver. XLT spricht jetzt Webdriver. Damit lassen sich schnell Webtests schreiben und, im Gegensatz zu den anderen Tools, auch als Lasttest ausführen. Wir denken, dass damit die Einführung von XLT deutlich schneller geht und sich damit noch besser für Projekte mit Rapid-Prototyping-Charakter eignet.
• Zwei Lasttest-Läufe lassen sich jetzt innerhalb von Sekunden vergleichen und das Ergebnis zeigt schnell und deutlich, wo die Änderungen liegen.
• Wer sich mehr für die langfristige Entwicklung der Performance interessiert ist, dem wird der neue Trendreport eine grosse Hilfe sein. Eine beliebige Menge von Testläufen lässt sich zueinander in Relation setzen und man kann daraus einfach die Entwicklung des Performancetrends ablesen.

Wir freuen uns schon auf die Fertigstellung von XLT 3.3. Zu den einzelnen Neuigkeiten wird es demnächst mehr Blogeinträge geben.

Die kommende Version von XLT (3.3) wird ein schönes neues Feature mitbringen: Die Möglichkeit des Vergleichs von Lasttest-Ergebnissen und die dazu gehörige Visualisierung. Hier nur ein kleiner Ausschnitt aus einem Report. So oder so ähnlich wird es dann aussehen.

Wie gewohnt, wird auch der Vergleich von Lasttest-Ergebnissen nur mit offenen Datenformaten arbeiten. Außerdem wird der Vergleich basierend auf den bereits existierenden Reports erstellt. Damit kann man schnell und einfach zwei Reports vergleichen und sich ein Bild von den Fortschritten oder aktuellen Problemen machen.

Alle Kunden, die bereits XLT einsetzen, sind herzlich zu einem Vorabtest der Entwicklungsversion 3.3 eingeladen.

Nächste Woche wollen wir XLT 3.2 releasen. Ich freue mich drauf, denn es ist wirklich gut geworden. Wir haben viele Dinge umgesetzt, die die Arbeit mit XLT schneller, effizienter und interessanter machen. Nichts davon ist praxisfern entstanden, sondern alle Verbesserungen und neuen Features sind aus der Arbeit mit XLT entstanden.

Mehr demnächst hier.

In den letzten Wochen war es etwas ruhig in unserem Blog. Tut uns leid. Das liegt Gottseidank hauptsächlich an der guten Auftragslage.  Zusätzlich arbeiten wir derzeit an der Fertigstellung der XLT-Versionen 3.1.1 und der 3.2, die einige schöne Neuerungen mitbringen wird.

Der Rekorder wird beispielsweise auch ungenutzte Form-Bestandteile aufzeichnen, so dass die spätere Anpassungen der Skripte vereinfacht wird. Mehr Infos gibt es, wenn wir das Release ausrollen.

Sobald wir eine Sekunde finden, wird auch mehr Blogeinträge geben. Weiter soll es mit den Webseiten-Tuning Tipps gehen und mehr zum Thema Lasttesten ist auch geplant.

Screencast anzufertigen ist echt kein triviales Thema. Heute habe ich mir mal die verfügbare Software angesehen. So richtig entschieden habe ich mich noch nicht, aber ich versuche wohl einfach mal einen Screencast für XLT und dann schauen wir weiter. Versuch macht klug.

Das Schwierige ist eigentlich eher das Storyboard, damit der Screencast keine langweilige Angelegenheit wird.

Es zeigt sich immer wieder, dass Webseiten, die sich schwer mit XLT automatisieren lassen und immer wieder mit Fehlern abbrechen, im Regelfall im Safari nicht laufen. Meist ist schlechtes HTML und fehlerhaftes Javascript Schuld. Praktisch diese impliziten Tests… aber manchmal auch nervig, da leider zuviele Leute den Safari, damit auch Google Chrome, ignorieren.

Das alles wäre gratis, wenn man einfach nur guten Code produzieren würde. Standards Baby, Standards!